Delicte d'estafa

El Tribunal Suprem (TS) ha confirmat la condemna a una persona per un delicte d'estafa en considerar provat que va enganyar a una altra perquè li fes transferències per material informàtic que mai va arribar a entregar.

Segons els fets, l'agost del 2017 l'acusat va contactar amb la víctima i li va oferir ordinadors i televisions a un preu per sota del mercat. Perquè sonés creïble, ho va justificar dient que podia aconseguir descomptes per “promocions” de distribuïdors. Basilio va confiar en aquesta explicació i va realitzar dues transferències bancàries que sumaven 2.850 euros. L'acusat va cobrar els diners, però ni va lliurar els productes ni va retornar l'import, causant un perjudici econòmic directe al comprador.

El cas va passar per diverses fases: primer hi va haver condemna al jutjat del penal, després l'Audiència Provincial el va absoldre en apel·lació, i finalment el TS, després d'un recurs de cassació del Ministeri Fiscal, va revocar aquesta absolució i va tornar a imposar la condemna.

La clau per al TS està en el fet que no va ser un simple incompliment “civil” d'un tracte, sinó un engany prou eficaç perquè la víctima pagués, unit a un “dolo” (intenció) des de l'inici, l'acusat va muntar una compravenda aparent, però sense veritable intenció de complir-la, buscant només quedar-se els diners. El delicte es considera consumat quan la víctima paga per l'engany i es produeix el perjudici patrimonial.

En conseqüència, es manté la pena, la inhabilitació per al dret de sufragi passiu durant la condemna i l'obligació d'indemnitzar a la víctima més interessos.

 

Els nostres advocats garanteixen la defensa dels vostres drets en actuacions derivades de fets que poguessin ser constitutius de delicte.