Étrangerie

Un citoyen russe a été sanctionné par une expulsion de l'Espagne et une interdiction d'entrée pendant 5 ans pour séjour irrégulier (sans prolongation de séjour ni autorisation valide). L'Administration a soutenu, comme base de sa décision, que l'intéressé ne portait pas de documents, qu'il n'avait pas d'adresse connue et qu'il avait fait l'objet de 5 arrestations, dont une le même jour pour un prétendu abus sexuel sur un mineur. Elle a également indiqué qu'il n'avait pas fourni d'explications suffisantes sur son séjour ni de tentatives de régularisation de sa situation. L'intéressé a fait appel devant la juridiction administrative

en soutenant que la décision était mal motivée et qu'elle violait le principe de proportionnalité , car ses circonstances personnelles n'avaient pas été prises en compte. Il a allégué, entre autres, qu'il n'avait pas de condamnations, que cette arrestation n'avait pas abouti à une condamnation, qu'il avait prouvé son identité (avec des documents liés à sa mère), qu'il avait pas de condamnations , que cette arrestation n'avait pas abouti à une condamnation, avait identité vérifiée (avec des documents liés à sa mère), qui n'avait domicile établi (inscription), carte de santé , une offre d'emploi possible, et que sa mère le soutenait.

Cependant, le tribunal et la TSJ ont confirmé l'expulsion. Ensuite, une pourvoi en cassation a été tenté, mais n'a pas été admis.

La Cour constitutionnelle (CC) lui donne raison en établissant que l'Administration a appliqué la norme de manière déraisonnable , imposant l'expulsion sans expliquer des circonstances aggravantes spécifiques et se basant de manière erronée sur la Directive de retour , lui donnant un "effet direct inverse" (rappelant qu'une directive ne peut pas à elle seule créer des obligations pour les particuliers). De plus, elle a critiqué le fait que les tribunaux tentaient d' ajouter de nouveaux motifs non utilisés dans la décision administrative, ce qui n'est pas approprié, et que la simple nouvelle de détentions sans condamnation n'est pas suffisante pour justifier de manière proportionnée une expulsion. Par conséquent, elle a annulé la sanction et les décisions judiciaires.

Consultez nos professionnels en matière d'immigration, de situation irrégulière, etc., pour des démarches et actions qui pourraient découler de ces situations ou d'un désaccord avec une action administrative ou judiciaire à cet égard